Ухвала

від 29.04.2010 по справі 2-н-1/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

УХВАЛА

29 квітня 2010 Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу №2-н-1/10 за заявою Публічного Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

12січня 2010 року Іванківським районним судом розглянуто справу за заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу суд з sort наказу про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 18 436 грн. 63 коп. та видано судовий наказ.

Судовий наказ №2-н-1/10 набрав законної сили.

Заявник звернулися до суду з заявою про усунення недоліків в судовому наказі.

Державний виконавець повернув наказ №2-н-1/10 та відмовив у відкритті виконавче. - -; провадження з примусового виконання судового наказу №1-н-1/10, виданого 29.01. 2010 рою, Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 18 558,81 грн. на користь ПАТ Універсал Банк , так як у виконавчого, документі допущено помилку та те, що Іванівський район не входить до території, яка обслуговується ВДВС Іванківського РУЮ.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки:

Згідно ст.. 95 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення пре стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належу; право такої вимоги.

Вивчивши матеріали справи, а саме судовий наказ №2-н-1/2010, виданий 12 січня 2010 року Іванківським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитне в сумі договору в сумі 18 558,81 грн., суд встановив, що в резолютивній частині наказу, а саме: місце реєстрації боржника ОСОБА_1,03.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, Зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в назв: району допущено технічну описку, замість правильного Іванківського ,помилково вказане Іванівського , а тому дану описку слід виправити, та вважати правильним: Стягнути з громадянки України, якою є ОСОБА_1,03.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - далі по текст, наказу №2-н-1/10 від 12 січня 2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Іванківського районного суду-судовий наказ №2-н-1/ 10 від 12 січня 2010 року, вказавши в резолютивній частині судового наказу: « Стягнути з громадянки України, якою є ОСОБА_1,03.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - далі по текст, наказу №2-н-1/10 від 12 січня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі на протязі 5 днів заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, а після подачі заяви про апеляційне оскарження - шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Суддя: