Ухвала
від 13.11.2017 по справі п/811/675/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Справа № П/811/675/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пандора-Оіл до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2016 р. №0000731402.

Ухвалою від 10.05.2017 р. провадження у справі зупинено до 16.06.2017 р. (а.с.107).

Ухвалою від 19.06.2017 р. строку зупинення провадження продовжено до 24.07.2017 р. (а.с.140), а ухвалою 25.07.2017 р. до 10.11.2017 р. (а.с.150).

Сторони у судове засідання 10.11.2017 р. не з'явилися.

Представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.158).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 22 лютого 2018 року .

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 22 лютого 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Фокс" (код: 40161034):

- письмові пояснення щодо господарських правовідносин з ТОВ "Пандора-Оіл" (код: 40215849), в частині постачання нафтопродуктів в період: червень-липень 2016 року з доданням засвідчених копій усієї первинної документації (договорів, видаткових/податкових накладних, товарно-транспортних накладних; доказів оплати товару, сертифікатів якості тощо);

- податкові декларації з ПДВ (з усіма додатками) за спірний період;

- засвідчені копії правовстановлюючих документів товариства.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл" :

- докази на підтвердження права користування чи права оренди заправних станцій (докази на підтвердження виконання договорів оренди);

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Дельта Фокс";

- дозвіл на торгівлю пальним;

- сертифікати якості на придбаний товар;

- докази оплати за придбаний товар;

- докази на підтвердження оприбуткування придбаного товару (журнали обліку нафтопродуктів, тощо);

- докази на підтвердження виконання договору зберігання №5506 від 10.05.2016 року;

- докази на підтвердження подальшого використання придбаного товару у власній господарській діяльності.

Витребувані документи надати суду в строк до 22 лютого 2018 року .

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі. Попередити керівників установ до яких скерована ухвала про можливість застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання вимог суду.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2017
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70238241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/675/17

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 22.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 25.07.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні