Ухвала

від 22.02.2018 по справі п/811/675/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Справа № П/811/675/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Подкопаєвої Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2016 р. №0000731402.

Ухвалою від 10.05.2017 р. провадження у справі зупинено до 16.06.2017 р. (а.с.107).

Ухвалою від 19.06.2017 р. строку зупинення провадження продовжено до 24.07.2017 р. (а.с.140), ухвалою від 25.07.2017 р. до 10.11.2017 р. (а.с.150), ухвалою від 13.11.2017 р. до 22.02.2018 р. (а.с.160).

Представник позивача у судове засідання не з'явися.

Представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просив вирішити дане питання у порядку письмового провадження (а.с.168-169).

Згідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Відповідно ж до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 237, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строку, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько