Ухвала

від 26.09.2017 по справі 20/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

26.09.2017р. Справа № 20/127

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії органу державної виконавчої служби за вх. № 25011/17 від 26.09.2017р.

по справі № 20/127

за позовом Прокурора м. Донецька, в інтересах держави, в особі Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа

про стягнення 37 396 147,77 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, в провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №20/127 за позовом Прокурора м. Донецька, в інтересах держави, в особі ДК Газ України НАК Нафтогаз України до ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення 37 396 147,77 грн.

Рішенням ГСДО від 11.06.2008р. по справі № 20/127 (суддя Донець О.Є.), яке залишено без змін Постановою ДАГС від 22.09.2008р., позовні вимоги прокурора м. Донецька, в інтересах держави, в особі ДК Газ України НАК Нафтогаз України до ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа задоволено. Стягнуто з ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа на користь ДК Газ України НАК Нафтогаз України 19 557 320,60 грн. - суми заборгованості за природний газ, 13 335,91 грн. - витрати по сплаті державного мита, 61,71 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Виконання рішення суду від 11.06.2008р. - розстрочено, зобов'язавши відповідача сплачувати заборгованість в розмірі 19 557 320,60 грн. у наступний спосіб: до 30.06.2008р. - 9 778 660,30 грн.; до 31.07.2008р. - 9 778 660,30 грн.

21.08.2008р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий наказ про стягнення з ККП Донецької міської ради Донецькміськтепломережа на користь ДК Газ України НАК Нафтогаз України 19 557 320,60 грн. - суми заборгованості за природний газ, 13 335,91 грн. - витрати по сплаті державного мита, 61,71 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (загальна сума 19 570 718,22 грн.).

Постановою ВГСУ від 18.12.2008р. касаційну скаргу ДК Газ України НАК Нафтогаз України залишено без задоволення, а постанову ДАГС від 22.09.2008р. у справі № 20/127 - без змін.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

26.09.2017р. за вх. № 25011/17 господарський суд одержав скаргу ДК Газ України НАК Нафтогаз України в порядку ст. 121-2 ГПК України, згідно з якою остання просить суд визнати незаконними дії державного виконавця органу ДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП № 9267512; визнати недійсною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 26.05.2017р. ВП № 9267512; зобов'язати державного виконавця органу ДВС відновити виконавче провадження № 9267512 відповідно до вимог ЗУ Про виконавче провадження .

У зв'язку із відрахуванням зі штату судді Донця О.Є., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. № 01-02/1149, призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/127, за результатами якого для розгляду скарги визначено суддю Ніколаєву Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017р.).

Розглянувши матеріали скарги ДК Газ України НАК Нафтогаз України , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити:

- відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення;

- повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду наступних документів по справі №20/127: ухвали ГСДО про порушення провадження у справі від 02.06.2008р., рішення ГСДО від 11.06.2008р., розпорядження ДАГС від 27.06.2008р., ухвали ДАГС про порушення апеляційного провадження від 27.06.2008р., розпорядження ДАГС від 11.08.2008р., формуляра (протоколу) судового засідання ДАГС від 11.08.2008р., ухвали ДАГС від 11.08.2008р., супровідного листа ДАГС від 19.08.2008р., розпорядження ДАГС від 11.09.2008р., ухвали ДАГС про порушення апеляційного провадження від 11.09.2008р., формуляра (протоколу) судового засідання ДАГС від 22.09.2008р., постанови ДАГС від 22.09.2008р., ухвали ВГСУ від 01.12.2008р., постанови ВГСУ від 18.12.2008р., листів ВГСУ від 22.01.2009р., від 12.02.2009р., ухвали ВСУ від 26.02.2009р., листа ВГСУ від 19.03.2009р., та здійснено їх роздрукування.

Отже, з огляду на подання ДК Газ України НАК Нафтогаз України до суду скарги на дії органу ДВС та, відповідно, необхідність здійснення її розгляду, а також враховуючи наявний обсяг документів по справі № 20/127, господарський суд дійшов висновку про необхідність часткового відновлення матеріалів втраченої справи №20/127 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 121- 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачену справу №20/127 за позовом Прокурора м. Донецька, в інтересах держави, в особі Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення 37 396 147,77 грн., частково.

2. Прийняти скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії органу державної виконавчої служби за вх. № 25011/17 від 26.09.2017р. до розгляду. Судове засідання призначити на 27.11.2017р. о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№ 307.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача (скаржника):

- належним чином засвідчену копію наказу ГСДО від 21.08.2008р. № 20/127;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 9267512;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 21.08.2008р. № 20/127.

відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 9267512;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 21.08.2008р. № 20/127;

- письмові пояснення щодо скарги.

ВПВР ДДВС МЮУ:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 9267512 (в повному обсязі);

- письмову позицію на скаргу.

4. Явку представників сторін та ВПВР ДДВС МЮУ у судове засідання визнати обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва