Ухвала

від 14.11.2017 по справі 910/18508/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/18508/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий

урожай"

про стягнення 230.032,72 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай" 230.032,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 0601 від 06.01.2016, з яких сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 206.524,77 грн., нараховані 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 2.802,93 грн. та 20.705,01 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18508/17 та призначено справу до розгляду на 14.11.2017.

Позивач в судове засідання 14.11.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 частково не виконав.

Позивачем 13.11.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою представника позивача.

Від позивача 13.11.2017 до відділу діловодства суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого останній просить стягнути з відповідача суму основного боргу по грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу у розмірі 213.622,19 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 2.791,66 грн. та штрафні санкції (пеню) по договору у розмірі 26.055,49 грн., що загалом складає 242.469,34 грн.

Відповідач в судове засідання 14.11.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 07.11.2017.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 26.10.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8 .

2. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача заяву № 07/11/1-гс від 07.11.2017 про збільшення розміру позовних вимог з доданими до нього документами в строк до 20.11.2017 .

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова