Ухвала
від 14.11.2017 по справі 922/3135/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" листопада 2017 р.Справа № 922/3135/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Плюс", м.Харків про стягнення коштів в сумі 239444,87 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №08-11/4551/2-16 від 27.12.2016р.;

відповідача: ОСОБА_2,довіреність №б/н від 13.10.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада - звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Плюс" - про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 239444,87 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на земельній ділянці площею 0,0160 та 0,0274 га (всього 0,0434 га) по вул. Алчевських (колишня назва вул. ОСОБА_1), 50-А у м. Харкові, яка належить територіальній громаді міста Харкова, знаходиться нежитлова будівля літ. Б-1 загальною площею 501,6 кв.м., яка належить відповідачу на праві власності. Позивач вважає, що за таких умов відповідач здійснює користування земельною ділянкою та повинен сплачувати плату за її користування у формі оренди. Однак, як зазначає позивач, відповідач договору оренди земельної ділянки не уклав, орендної плати не сплачує, а тому, на думку позивача, в період з 01.10.2014 р. по 30.06.2016 р. безпідставно зберігає у себе належні позивачу кошти в розмірі не отриманої орендної плати в сумі 239444,87 грн.

За клопотанням сторін у судовому засіданні 08.11.17 р. було оголошено перерву до 14.11.17 р.

В судовому засіданні 14.11.2017 р. представники сторін надали до матеріалів справи додаткові пояснення та заявили спільне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою надання їм можливості ознайомитись з поданими документами та висловити свої правові позиції з їх урахуванням.

Розглянувши спільне клопотання сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Частинами 1 та 3 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги надання сторонами значної кількості нових документів безпосередньо в судовому засіданні, необхідність надання сторонам часу на ознайомлення з новими доказами та підготовку власних правових позицій по суті спору з їх урахуванням, Суд вважає за можливе задовольнити спільне клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 30.11.2017 р.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70247178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3135/17

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 31.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні