Постанова

від 16.11.2017 по справі 522/21295/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№522/21295/17, 1-кс/522/21911/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий та прокурор обґрунтували наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №2017160000000207 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період з травня 2014 року невстановлені особи з числа вихідців та мешканців м. Одеси та Одеської області, виїхали у різний час з м. Одеси та Одеської області на територію Луганської та Донецької областей, яка тимчасово контролюються терористичними організаціями «ЛНР» та «ДНР». Перебуваючи на тимчасово неконтрольованій Україною території Луганської та Донецької областей, невстановлені особи з числа вихідців та мешканців м. Одеси та Одеської області вступили до лав зазначених терористичних організацій з метою збройного протистояння регулярним силам АТО на сході України.

Із клопотання вбачається, що одним з членів силового блоку терористичної організації т.зв. «ДНР» являється громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веселий Кут, Арцизького району, Одеської області, який приблизно з 2000 року постійно проживає в м. Донецьк, де проходив службу в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на початку 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені),знаходячись на території Донецької області, а саме в м. Донецьк, будучи невдоволеним діючою владою України і керуючись мотивом її не сприйняття, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, направлену на участь у діяльності терористичної організації "ДНР", яка в цей період вела бойові дії проти ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ЗСУ) та інших підрозділів, задіяних в ході проведення АТО, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Як вбачається, із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що з липня 2017 року ОСОБА_4 проходить військову службу в складі 11 полку 1 армійського корпусу терористичної організації т.зв. «ДНР» в районі промислової зони Донецької області.

В клопотанні вказано, що згідно отриманої інформації, ОСОБА_4 , для спілкування з бойовиками використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та термінал мобільного зв`язку з ІМЕІ-номером: НОМЕР_2 .

Із клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 спілкується з іншими особами, які знаходяться на тимчасово окупований території України через засоби мобільного зв`язку, та те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента ОСОБА_4 за номером телефону: НОМЕР_1 та терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ-номером: НОМЕР_2 , з іншими абонентами мобільних операторів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, які на даний час не встановленні.

Як зазначено, у клопотанні, для подальшого досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати інформацію щодо телефонних з`єднань вказаної особи у період: з 01.06.2017 року по теперішній час.

В клопотанні вказано, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонента ОСОБА_4 за номером телефону: НОМЕР_1 та терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ-номером: НОМЕР_2 , в період з 01.06.2017 року по теперішній час, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №2017160000000207 від 09.11.2017 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 КК України.

Згідно до копії протоколу допиту ОСОБА_4 від 12.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 спілкується з іншими особами, які знаходяться на тимчасово окупований території України через засоби мобільного зв`язку за номером телефону: НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_2 , а також за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, відносно абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 та терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ-номером: НОМЕР_2 , у період з 01.06.2017 року по теперішній час.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.11.2017