Ухвала

від 15.11.2017 по справі 922/1890/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 922/1890/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - головуючого, суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Губенко Н.М. - головуючого, суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. від участі у розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 922/1890/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Губенко Н.М. - головуючого, суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. від участі у розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 922/1890/14, в порядку ст. 20 ГПК України, у зв'язку із тим, що у заявника виникли сумніви у неупередженості зазначених суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України не містить підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Губенко Н.М. - головуючого, суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. від участі у розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 922/1890/14 підлягає відхиленню.

Водночас, від суддів Вищого господарського суду України Губенко Н.М., Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. надійшла заява про самовідвід у справі № 922/1890/14, в якій зазначено, що вказані судді неодноразово брали участь у розгляді даної справи, та не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 922/1890/14, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді вказаної справи суддями Губенко Н.М., Барицькою Т.Л., Івановою Л.Б заявлено самовідвід у даній справі.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід суддів Губенко Н.М., Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. у справі № 922/1890/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Губенко Н.М. - головуючого, суддів Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. відхилити.

Заяву про самовідвід суддів Губенко Н.М. Барицької Т.Л., Іванової Л.Б. у справі № 922/1890/14 задовольнити.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА