Ухвала

від 09.11.2017 по справі 596/2169/16-ц

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 596/2169/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства Науково виробниче об'єднання Мрія про визнання договорів оренди землі недійсними , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача фермерського господарства Науково виробниче об'єднання Мрія та просить визнати договори оренди землі укладені між ним та ФГ НВО Мрія та зареєстровані за №612160004000950 від 15 серпня 2011 року та № 612160004003173 від 10 квітня 2012 року недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія правонаступником відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія , оскільки вказане товариство згідно його установчих документів є правонаступником первісного відповідача. Також вказала, що вона вважає що це є процесуальним правонаступництвом.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія створене внаслідок реорганізації шляхом перетворення фермерського господарства Науково виробниче об'єднання Мрія у товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія і є правонаступником фермерського господарства Науково виробниче об'єднання Мрія .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені будь - чиї права та охоронювані законом інтереси, суд вважає що є всі підстави для залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст. ст. 37, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства Науково виробниче об'єднання Мрія про визнання договорів оренди землі недійсними товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія як правонаступника відповідача фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія .

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Науково виробниче об'єднання Мрія .

Роз'яснити правонаступнику відповідача , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судовий розгляд у справі відкласти до 10 год. 30 хв. 04 грудня 2017 року.

Роз'яснити правонаступнику відповідача, що він вправі до вказаної дати подати суду заперечення та докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна