Ухвала
від 15.11.2017 по справі 914/2329/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.2017 р.                                         Справа № 914/2329/17

          Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Малого приватного підприємства «Нові технології», с. Пашківці, Хмельницька область

до відповідача:Приватного підприємства «Західна ліфтова компанія «Груп», м. Львів

про:стягнення 32090,58 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 13.12.17 р. о 12:15 год.

3. Зобов'язати:

Позивача:

надати суду оригінали документів, долучених до позову, для огляду в судовому засіданні;

надати суду витяги про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору;

надати суду пояснення щодо нарахування пені поза межами шестимісячного строку, передбаченого ч. 6 ст. 232 ГК України;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Відповідача:

надати суду докази повернення коштів у добровільному порядку;

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду витяг про включення відповідача до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

          Суддя                                                                       Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70284651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2329/17

Рішення від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні