Ухвала

від 16.11.2017 по справі 914/471/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.17                                                                                 Справа№ 914/471/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідного виробничого підприємства “Екологія”, м.Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Західно-Український центр “Медсервіс”, м.Львів

про: визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2016 року №65 р/к у справі №3-01-64/2015.

Представники Учасників судового процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідного виробничого підприємства “Екологія” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2016 року №65 р/к у справі №3-01-64/2015.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 13.03.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2017 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/532/17.

14.11.2017 року на адресу Господарського суд Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідного виробничого підприємства “Екологія” надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 38393/17), у якому просить суд поновити провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/532/16.

Згідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 914/471/17 поновити.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на : 28.11.17 р. на 10:15год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

4.          Визнати явку уповноважених представників Учасників судового процесу в судове засідання обов'язковою.

5.          При направленні документів у справі посилання на її номер обов'язкове.

6.          Зобов'язати Учасників судового процесу:

-          надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з урахуванням рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/532/17;

-          виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області у даній справі;

-          надати належним чином завірені копії усіх документів, на які покликаються Сторонами (оригінали – для огляду);

7.          Позивачу надати докази скерування Третій особі копії позовної заяви з доданими документами.

8.          Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку – враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

-          згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

-          відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

-          права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

-          у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

-          звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

-          згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

-          відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Фартушок Т. Б.