ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"15" листопада 2017 р.Справа № 924/878/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Безпеки та Охорони "Легіон" Закарпатська область, м.Ужгород
до обслуговуючого кооперативу "Житлово -будівельний кооператив "Провінція" м.Хмельницький
про стягнення 59633,68 грн., з яких 54780,00 грн.- основний борг; 3451,89 грн. - пеня; 987,79 грн. - інфляційні втрати; 414,00 грн. - 3% річних.
Представники сторін:
позивач: не з`явився;
відповідач: не з`явився;
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 59633,68 грн., з яких 54780,00 грн.- основний борг; 3451,89 грн. - пеня; 987,79 грн. - інфляційні втрати; 414,00 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на стаціонарну фізичну охорону об`єктів №У-369/С від 20.05.16р.
Повідомляє, що відповідно до п.п. 3.3. договору, оплата за послуги здійснюється замовником виключно охороні щомісячно авансом до 10 числа місяця, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі національної валюти України на рахунок охорони.
Зазначає, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання в частині сплати коштів за надані послуги, у зв`язку з чим в останнього утворилася заборгованість.
Як слідує із матеріалів справи позивач просить стягнути заборгованість за договором в розмірі - 54780,00 грн., також представник позивача нараховує на цю суму 3451,89 грн. - пені; 987,79 грн. - інфляційних втрат; 414,00 грн. - 3% річних. На підтвердження наявного боргу позивач надає акти звірки з контрагентом від 31.12.16р. на суму 31610,00 грн. та від 20.01.17р. на суму 45310,00 грн., актів виконаних робіт позивачем не надано.
Зазначена позивачем сума основного боргу за договором в розмірі 54780,00 грн. не підтверджена будь якими доказами, ухвалою від 23.10.17р. суд зобов`язував позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, документальне підтвердження суми боргу, зокрема акти приймання - передачі виконаних робіт за період 2016-2017 р., обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, проте представник позивача на виконання ухвали суду надіслав оригінал договору №У-369/С на стаціонарну фізичну охорону об`єктів від 20.05.16р., дислокації - розрахунку, акти звірки з контрагентом від 31.12.16р. на суму 31610,00 грн. та від 20.01.17р. на суму 45310,00 грн., та копію претензії від 09.06.17р.
30.10.2017р. від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Безпеки та Охорони "Легіон" Закарпатська область, м.Ужгород надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Безпеки та Охорони "Легіон" для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2/а).
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвалою суду від 31.10.17р. клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручивши забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Закарпатської області .
Представник позивача в судове засідання 15.11.17р. в режимі відеоконференції не з`явився, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не надав, про дату, місце та час судового засідання представник відповідача повідомлений належним чином, що підтверджується повісткою про вручення поштової кореспонденції від 07.11.17р.
Враховуючи неявку позивача та відповідача, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "23" листопада 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.
2. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2/а). забезпечити проведення судового засідання по справі №924/878/17 яке, призначене на 15:00 год. 23 листопада 2017 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області братиме участь представник позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Безпеки та Охорони "Легіон" Закарпатська область, м.Ужгород.
3.Зобов'язати позивача подати в судове засідання обгрунтований розрахунок суми позову, документальне підтвердження суми основного боргу за договором № У-369/С від 20.05.16р. в розмірі - 54780,00 грн., зокрема акти приймання - передачі виконаних робіт за період 2016-2017 р.
4.Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Безпеки та Охорони "Легіон" (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Бабяка, буд.15 к.1) рек. з повід.
3 - відповідачу,обслуговуючий кооператив "Житлово -будівельний кооператив "Провінція" (29000, м.Хмельницький, вул. Київська, буд. 4, кімната 301) рек. з повід.
4- господарський суд Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2/а)рек. з повід.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2017 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70285082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні