Ухвала

від 16.11.2017 по справі 924/253/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2017 р.924/253/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву гаражного кооперативу „Озерний -6” про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017 р. по справі №924/253/16

за позовом Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2 м. Хмельницький

до гаражного кооперативу "Озерний-6" м. Хмельницький

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, стягнення збитків у розмірі 2325,17 грн. та відшкодування за проведення землевпорядних робіт по вул. Кармелюка, 8/1А в сумі 2660,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від гаражного кооперативу „Озерний -6” про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017 р. по справі №924/253/16.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

При цьому приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб надсилаються сторонам листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, при поданні заяви про відстрочку виконання рішення суду заявник має додати до матеріалів заяви фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів в оригіналах, що направляються сторонам, третій особі, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку.

При цьому, як вбачається із матеріалів заяви, в якості доказів надсилання заяви із додатками позивачу відповідачем долучено лише фіскальний чек за від 13.11.2017р., однак опис вкладення до цінного листа на ім'я позивача у матеріалах відсутній.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведених положень законодавства, заява гаражного кооперативу „Озерний -6” про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.2017 р. по справі №924/253/16 підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 4 аркушах.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, провул. Пекарський, 2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 12-Г)(реком. з повід.)