ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2017 Справа № 912/2532/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О. , Вечірко І.О.
проаналізував матеріали справи № 912/2532/17 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.10.17р. у справі
за позовом Фермерського господарства "Світанок"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача:
І - Олександрійської районної державної адміністрації
ІІ - Протопопівської сільської ради
про визнання неправомірною відмови в поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017р. ( суддя Макаренко Т.В.) позов задоволено частково .
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області .
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).
При зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі відповідачем не надані, відомості про надання таких доказів відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.10.17р. у справі № 912/2532/17 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя І.О.Вечірко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70285221 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні