Ухвала
від 09.10.2017 по справі 755/7852/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 755/7852/17 Головуючий у 1 інстанції Виниченко Л.М. Апеляційне провадження № 22-ц/796/10725/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність НВК КИЇВ МІСТО БУД , поданною його представником Сазикіним Володимиром Сергійовичем, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальність НВК КИЇВ МІСТО БУД про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення авансу, пені і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 вересня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недоплати судового збору. 06 жовтня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача з усуненими недоліками апеляційної скарги. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України та подана стороною по справі. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено. Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Визнати причини пропуску на апеляційне оскарження, викладені в заяві поважними, та вважати, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність НВК КИЇВ МІСТО БУД , поданною його представником СазикінимВолодимиром Сергійовичем, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальність НВК КИЇВ МІСТО БУД про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення авансу, пені і моральної шкоди.

Суддя О.В. Шахова

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено18.11.2017
Номер документу70312774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/7852/17

Рішення від 26.09.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Рішення від 26.09.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шахова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні