Ухвала
від 15.11.2017 по справі 710/1094/17
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1094/17

Провадження № 1-кс/710/137/2017

УХВАЛА

15.11.2017 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженніначальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017250300000514 від 29.09.2017,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, до документації, яка стала підставою для розірвання (скасування) договорів оренди землі укладених та зареєстрованих між СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та власниками земельних ділянок з вказаними вище кадастровими номерами, що зберігаються у реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Дане клопотання мотивоване тим, що в травні 2017 року невстановлена особа, шляхом підроблення підпису генерального директора СПОП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та печатки підприємства, розірвала діючі договори оренди земельних ділянок, укладених між СПОП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та власниками земельних ділянок. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документації, яка стала підставою для розірвання (скасування) договорів оренди землі (договорів, довіреностей та угод, тощо) укладених та зареєстрованих між СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та власниками земельних ділянок з кадастровими номерами:

7125710100:02:001:0068 7125710100:03:001:0072 7125710100:04:001:0005 7125710100:03:001:0196 7125710100:03:001:0140 7125710100:04:001:0113 7125710100:03:001:0094 7125710100:02:001:0286 7125710100:03:001:0175 7125710100:03:001:0062 7125710100:03:001:0061 7125710100:02:001:0475 7125710100:03:001:0047 7125710100:02:001:0111 7125710100:04:001:0165 7125710100:02:001:0112 7125710100:02:001:0604 7125710100:02:001:0602 7125710100:02:001:0603 7125710100:02:001:0615 7125710100:03:001:0037 7125710100:03:001:0210 7125710100:02:001:0164 7125710100:03:001:0034 7125710100:02:001:0601 7125710100:02:001:0586 7125710100:02:001:0020 7125710100:02:001:0303 7125710100:03:001:0087 7125710100:02:001:0111 7125710100:02:002:0089 7125710100:02:002:0088 7125710100:04:001:0068 7125710100:03:001:0173 7125710100:03:001:0213 7125710100:04:001:0397 7125710100:04:001:0188 7125710100:04:001:0429 7125710100:04:001:0375 7125710100:03:001:0213 7125710100:03:001:0015.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка стала підставою для розірвання (скасування) договорів оренди землі укладених та зареєстрованих між СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та власниками земельних ділянок з вказаними вище кадастровими номерами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Згідно ч.1, п.1 ч.2ст.99 КПК Українидокументом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2статті 159 КПКпередбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост. 160 КПКсторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частин 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюстатті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, зокрема, забезпечення формування та зберігання реєстраційних справ.

Зберігання реєстраційних справ в паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського АРК значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними в містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі.

Відповідно до пункту 1 розділу 6 Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом.

Згідно з п. 1 розділу 8 Порядку формування та зберігання реєстраційних справ доступ до документів реєстраційної справи відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до документації, яка стала підставою для розірвання (скасування) договорів оренди землі укладених та зареєстрованих між СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та власниками земельних ділянок з вказаними вище кадастровими номерами, що зберігаються у реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Однак, в паперовому вигляді зазначена документація зберігається у виконавчих органах міських рад міст обласного та/або республіканського АРК значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними в містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Таким чином, документи, доступ до яких бажає отримати слідчий, не перебувають у віданні реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159 163, 309 КПК України,

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70313835
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —710/1094/17

Ухвала від 15.02.2018

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Биба Ю. В.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Соломка І. А.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Биба Ю. В.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Соломка І. А.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Соломка І. А.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Соломка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні