Ухвала
від 17.11.2017 по справі 911/3075/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" листопада 2017 р. Справа № 911/3075/17

Суддя Господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали справи №911/3075/17 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (Київська область, Макарівський район, с.Червона Слобода)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-15" (м.Житомир)

про стягнення 47395,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 ТОВ "Слобода Ко" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "ВПК-15" про стягнення 47395,98грн. заборгованості за договором поставки №ВО 30-9/15 від 30.09.2015, з яких: 36901,17грн. основного боргу, 6981,78грн. пені, 799,02грн. 3% річних та 2714,01грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою від 07.11.2017 Господарський суд Київської області надіслав матеріали справи №911/3075/17 за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області в порядку виконання припису ст.ст.15,17 ГПК України, оскільки судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача у справі є м.Житомир, Корольовський район, вул.Корольова, 150а.

За таких обставин, слід прийняти справу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/3075/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання господарського суду Житомирської області "05" грудня 2017 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206.

3. Зобов'язати позивача:

- направити позовну заяву та додані до неї документи на юридичну адресу відповідача, про що надати суду відповідні докази (оригінал фіскального чека та опису вкладення у цінний лист);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати обґрунтований розрахунок суми пені (здійснений відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням приписів п.6 ст.232 Господарського кодексу України);

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію на час розгляду справи;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію на час розгляду справи;

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.

У разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

друк. 4 прим.

1- в справу

2-4- сторонам (рек. з повід) (відповідачеві на дві адреси)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.11.2017
Оприлюднено19.11.2017
Номер документу70319639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3075/17

Рішення від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні