УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 911/3075/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (Київська область, Макарівський район, с.Червона Слобода)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-15" (м. Житомир)
про стягнення 47395,98грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №169 від 10.05.17;
від відповідача: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Слобода Ко" до ТОВ "ВПК-15" про стягнення 47395,98грн. заборгованості за договором поставки №ВО 30-9/15 від 30.09.15, з яких: 36901,17грн. основного боргу, 6981,78грн. пені, 799,02грн. 3% річних та 2714,01грн. інфляційних.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.11.17 призначено судове засідання на 05.12.17.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, надав для огляду в засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернулася копія ухвали про порушення провадження у справі, адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
З метою встановлення можливого іншого місцезнаходження відповідача, судом здійснено запит до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого встановлено адресу відповідача - м. Житомир, вул. Корольова, буд. 150-А, тобто адреса, на яку і направлялась ухвала про призначення судового засідання.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів, які в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "26" грудня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
3. Зобов'язати позивача:
- надати первинні документи, які підтверджують поставку товару відповідачу на заявлену до стягнення суму (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати належні та допустимі докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи); відповідний акт на повернення товару, тощо;
- надати обґрунтований розрахунок суми пені (здійснений відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням приписів п.6 ст.232 Господарського кодексу України); при цьому врахувати п.2.5 Постанови Пленуму ВГСУ №14 від 17.12.13;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію на час розгляду справи;
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.
У разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1- в справу 2 - позивачу; 3-4- відповідачу на дві адреси (рек. з повід)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 11.12.2017 |
Номер документу | 70761471 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Соловей Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні