Ухвала
від 15.11.2017 по справі 910/10584/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2017 р. Справа №910/10584/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.10.2017 року

у справі № 910/10584/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім

Автосфера

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Центршина

про відшкодування 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року по справі № 910/10584/17 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року по справі № 910/10584/17 скасувати та повернути матеріали справи до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року по справі № 910/10584/17, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року по справі №910/10584/17 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року по справі №910/10584/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еккон-стілл на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року по справі № 910/10584/17 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 29.11.2017 р. о 12 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

В.О. Зеленін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено19.11.2017
Номер документу70320491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10584/17

Рішення від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні