Ухвала

від 14.11.2017 по справі 922/4521/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 922/4521/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від боржника - Беспала Т.С. - за довіреністю від 09.02.2017р.,

від апелянта - Коробка І.С. - за довіреністю від 10.08.2017р. № 8632/10/20-31-10,

від іншого кредитора - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вх.№3146 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2017р. у справі №922/4521/16,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017р. у справі №922/4521/16 (суддя Яризько В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н" (код 37149180; місце реєстрації : 61001, місто Харків, пр. Московський, буд. 115 Б). Визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Гріфф-Н", погашеними. Провадження у справі припинено. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2017р. у справі №922/4521/16.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бородіної Л.І. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.

Відповідно до п. 9-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки заперечень та пояснень на апеляційну скаргу (вх.№11563 від 14.11.2017р.).

У відзиві на апеляційну скаргу та пояснення на вимогу ухвали суду апеляційної скарги ліквідатор вказує на законність оскаржуваної ухвали суду, апеляційну скаргу просить залишити без задоволення (вх.№ 11564 від 14.11.2017р., вх. № 11565 від 14.11.2017р.).

В судовому засіданні представник кредитора підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2017р. у справі №922/4521/16.

Представник боржника заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2017р. у справі №922/4521/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, а також заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам судового процесу надати додаткові документи на підтвердження заявлених у справі вимог та заперечень, вирішила задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Оскільки оскаржувана ухвала суду від 28.08.2017р. у справі про банкрутство стосується вирішення по суті матеріально-правових питань - затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу, за своєю правовою природою вищевказана ухвала набуває значення судового рішення, а відтак, вона переглядається в апеляційному порядку у двомісячний строк, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України для розгляду апеляційних скарг на рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.12.2017р. на 11:30 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати сторін у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення з питань, які виникли в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Камишева

Суддя І.А. Шутенко