Ухвала
від 14.11.2017 по справі б8/120-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № Б8/120-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 22200584) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Алінеас , Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 36210855) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/120-12 за заявою УПФ України у м. Білій Церкві про банкрутство ТОВ Алінеас , порушена ухвалою від 06.11.2012 (суддя Скутельник П.Ф.) за редакцією Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (також Закон про банкрутство ), чинною до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Київської області від 19.11.2012 визнано банкрутом ТОВ Алінеас та відкрито ліквідаційну процедуру з урахуванням процедури, передбаченої ст. 52 Закону про банкрутство; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 В подальшому строк ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався судом, судові засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута відкладалися.

Ухвалою суду від 24.02.2014 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 15.06.2015 справу № Б8/120-12 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

20.10.2017 до господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 № Б8/120-12 від 20.10.2017 (вх. № 22129/17) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2017 дане клопотання призначено до розгляду в судовому засідання на 14.11.2017.

14.11.2017 ліквідатором Банкрута подано до суду лист б/№, б/дати (вх. № 24079/17) з доданими доказами, на підтвердження вжитих заходів в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання 14.11.2017 з'явився ліквідатор Банкрута, подане клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно поданих ліквідатором Банкрута пояснень, на даний час у справі не завершено здійснення всіх заходів у ліквідаційні процедурі, як це передбачено Законом про банкрутство. Зокрема, ліквідатор Банкрута зазначає про те, що протягом строку ліквідаційної процедури ним здійснюються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_3, у зв'язку з чим подати до суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута не видається за можливе.

Виходячи зі змісту положень Закон про банкрутство, продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута розглядає та вирішує господарський суд.

Крім того, Закон про банкрутство не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, в ред., чинній до 19.01.2013, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/120-12 від 20.10.2017 (вх. № 22129/17) та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ Алінеас на шість місяців.

Крім цього суд вважає за необхідне зазначити таке.

До суду надійшло клопотання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 23.05.2017 № 9498/16 (вх. № 10635/17), в якому Кредитор повідомив суд про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України від 21.12.2016 № 988 утворено територіальний орган Пенсійного фонду України - Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду у Білоцерківському районі, місті Білій Церкві, Рокитнянському районі та у Таращанському районі, в зв'язку з чим Кредитор просить суд замінити у даній справі сторону - Кредитора правонаступником.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 23.05.2017 № 9498/16 (вх. № 10635/17) про заміну сторони у справі про банкрутство підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України та статтями 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 № Б8/120-12 від 20.10.2017 (вх. № 22129/17) задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Алінеас на шість місяців.

3. У справі № Б8/120-12 замінити кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на правонаступника Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 2; код ЄДРПОУ 41249051).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.11.2017

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено19.11.2017
Номер документу70320668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/120-12

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні