Ухвала

від 14.11.2017 по справі 922/4580/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 922/4580/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

представник ПАТ КБ "Приватбанк" (заявника скарги) - Левицька А.В. за довіреністю №2319 від 11.01.2017

кредитора Київської ОДПІ - Коробка І.С., дов. №8632/10/20-31-10-11 від 10.08.2017

ТОВ "Тех-Центр-Н" - Беспала Т.С. (без повноважень).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ (вх.№914 Х/2-8)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2017 у справі №922/4580/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 ТОВ "Тех-Центр-Н" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Бакрадзе К.А.

Ухвалою суду від 03.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Тех-Центр-Н" до якого внесено вимоги:

- ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 10487156,17 грн.- шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 13600556,34 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 7795320,02 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н" (код ЄДРПОУ 37376526, зареєстроване за адресою: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 131 В).

Визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Тех-Центр-Н", погашеними. Провадження у справі припинено.

Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Кредитор - ПАТ КБ "Приватбанк" з ухвалою господарського суду від 12.09.2017 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просив зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити до господарського суду Харківської області для продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.10.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.10.2017 розгляд справи було відкладено на 14.11.2017 та зобов'язано Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати суду докази, що підтверджують перебування ТОВ "Тех-Центр-Н" (код код ЄДРПОУ 37376526) на податковому обліку за основним та неосновним місцем податкового обліку; визнано обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора боржника Бакрадзе К.А. для надання пояснень щодо використання факсимільного підпису на документах, наявних в матеріалах справи. Також зобов'язано ліквідатора боржника надати суду довіреності на ім'я ОСОБА_7, яка згідно протоколів загальних зборів (учасників) ТОВ "Тех-Центр-Н" від 28.09.2016 та від 29.11.2016 представляла інтереси засновників ТОВ "Тех-Центр-Н" (11 юридичних осіб) та докази державної реєстрації юридичних осіб, зазначених в протоколах, у відповідності до законодавства іноземної держави, установчі документи юридичних осіб, та докази повноважень осіб, якими підписані довіреності на ім'я ОСОБА_7, легалізовані у встановленому законодавством України порядку.

У зв'язку із знаходженням 14.11.2017 судді Пуль О.А. у відрядженні, за розпорядженням в.о. керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, яку визначено у наступному складі: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., судді Білоусова Я.О.,Фоміна В.О.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 19.10.2017 року кредитором - Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надано відзив на апеляційну скаргу (вх. №11580 від 14.11.2017), який разом із доданими документами долучено до матеріалів справи.

14.11.2017 ліквідатором Бакрадзе К.А. надано відзив на апеляційну скаргу (вх. №11558) в якому ліквідатор спростовує наведені скаржником доводи, заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає оскаржувану ухвалу законною та такою, що винесена за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2017 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Також, 14.11.2017 ліквідатором Бакрадзе К.А. надано до суду клопотання (вх. №11561) про долучення до матеріалів справи документів, а саме, протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Тех-Центр-Н" від 29.11.2016 (копія), наказу від 10.10.2016 №01/005 Щодо використання факсимілє (копія), витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.11.2017 року. Надані документи долучено до матеріалів справи.

14.11.2017 ліквідатором Бакрадзе К.А. надано клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання (вх. №11559).

Також, 14.11.2017 ліквідатором Бакрадзе К.А. надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11560), яке обґрунтовано необхідністю підготовки додаткових заперечень та пояснень на апеляційну скаргу.

До початку судового засідання, колегією суддів було з'ясовано повноваження уповноважених представників учасників провадження у справі та встановлено, що довіреність б/н від 09.02.2017, якою Беспала Т.С. уповноважена на представництво інтересів ТОВ "Тех-Центр-Н", підписана від імені ТОВ "Тех-Центр-Н" головою ліквідаційної комісії Бакрадзе К.А., в той час як, постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 Бакрадзе К.А. призначено ліквідатором банкрута. Крім того, надана представником боржника довіреність підписана з боку Бакрадзе К.А. за допомогою печатки - факсиміле, яке суттєво відрізняється від власноручного підпису ліквідатора Бакрадзе К.А., що містяться на інших клопотаннях ліквідатора, наданих до суду апеляційної інстанції. У зв'язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що повноваження Беспалої Т.С. на представництво ТОВ "Тех-Центр-Н" не підтверджені належним чином, а тому Беспалу Т.С. допущено до участі у судовому засіданні 14.11.2017 в якості слухача.

Розглянувши клопотання ліквідатора Бакрадзе К.А. про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки з дня порушення апеляційного провадження, а саме, з 05.10.2017, ліквідатор не був позбавлений можливості в порядку ст. 22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи та, в разі необхідності, надати додаткові заперечення та пояснення на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив апеляційну скаргу задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати, представник кредитора проти вимог апеляційної скарги не заперечував та підтримав доводи апелянта.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Перевіривши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи, викладені в апеляційній скарзі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2017 р. о 14-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні учасникам у справі про банкрутство повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.