Ухвала

від 16.11.2017 по справі 826/14581/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 16 листопада 2017 року м. Київ№ 826/14581/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою за позовом   Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку до Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАДЕР ФІНАНС" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2000,00 грн. , В С Т А Н О В И В: 13 листопада 2017 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантандер Фінанс” про стягнення штрафу на суму 2000,00 грн.         Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Проте, відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. З матеріалів позову вбачається, що Позивач звертається про стягнення штрафних санкцій, накладених Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на Товариство з обмеженою відповідальністю “Сантандер Фінанс” постановою № 375-ЦА-УП-ЮО від 19 липня 2016 року. У вищевказаній постанові зазначено, що штрафні санкції Відповідач мав сплатити протягом 15 днів з моменту її отримання. Відповідно, контроль за своєчасністю сплати здійснюється Позивачем. Оскільки звернення з позовом до суду мало місце в листопаді 2017 року Позивачу необхідно надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду. Суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Відповідно до частини 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи. Враховуючи наведене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І. 2.          Призначити судове засідання на 01 грудня 2017 о 14:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1. 3.          Зобов'язати позивача подати суду: -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; -          оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; -          докази в підтвердження причин пропуску строку звернення до суду. 4.          Зобов'язати відповідача подати суду: письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Суддя                                                                                           Т.І. Шейко Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.