ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"16" листопада 2017 р. справа № 805/2805/17-а
приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Святодух О.Б., представника позивача - Голуба О.Ю., представника відповідача - Колеснікової О.М., діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства АТРІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року № 805/2805/17-а за позовом Приватного підприємства АТРІ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2017 року Приватне підприємство АТРІ звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2017 року № 0007071213 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 74 389,87 грн. за нібито несвоєчасну реєстрацію податкових накладних (а.с. 4-6).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року замінено первинного відповідача у справі Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на належного Головного управління ДФС у Донецькій області (а.с. 81).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року позовні вимоги підприємства задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 19 липня 2017 року №0007071213 про зобов'язання сплатити штраф за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у сумі 2 338,28 грн. (а.с. 83-86).
Не погодившись із судовим рішенням, Приватне підприємство АТРІ подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 805/2805/17-а та прийняти нову постанову про задоволення позову у повному обсязі у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Представник відповідача у судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження у справі до 13 грудня 2017 року для надання додаткових доказів у справі.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Вивчивши, надане представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, враховуючи стислі терміни її розгляду та задля недопущення порушення процесуальних строків її розгляду, вважає за необхідне зупинити провадження для надання представником відповідача додаткових доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 11:00 год. 13 грудня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись 49, 71, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/2805/17-а до 11:00 год. 13 грудня 2017 року, про що повідомити сторони.
Повний текст ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 16 листопада 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Судді Т.Г.Арабей І.В. Геращенко
Г.М.Міронова
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 19.11.2017 |
Номер документу | 70323757 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні