Ухвала
від 20.11.2017 по справі п/811/849/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року          справа № П/811/849/17

          Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у справі № П/811/849/17

          за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгран"

          до: Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

          Відповідач , не погодившись з постановою суду першої інстанції від 25.09.2017р., у строк передбачений ст. 186 КАС України подав апеляційну скаргу / а.с. 164-166/.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017р. у справі №П/811/849/17 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, та заявнику було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 176/.

          У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги було усунуто /а.с.179-182/

          Враховуючи вищезазначені обставини подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у справі № П/811/849/17 .

          Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          Направити позивачу копію апеляційної скарги .

          Позивачу:

          - надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

          Позивачу, відповідачу:

          - надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                А.О. Коршун

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70340298
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/849/17

Постанова від 03.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Юрченко В.П.

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Постанова від 28.09.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні