Ухвала
від 01.02.2011 по справі 6-1/11
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-1/11

У Х В А Л А

01.02.2011

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю представника заявника - відділу державної

виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції ОСОБА_1,

представника відповідача - ЗАТ "Астрон" ОСОБА_2,

представника третьої особи - Управління Пенсійного

фонду України в Бучацькому районі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження та роз'яснення рішення Бучацького районного суду від 18 жовтня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Бучацького районного управління юстиції звернувся в суд із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження із заводу "Астрон" на ВАТ "Квант" та роз'яснення рішення Бучацького районного суду від 18 жовтня 2010 року, яким позов ОСОБА_4 про визнання дій ЗАТ Астрон неправомірними та зобов'язання голови правління ЗАТ Астрон видати ОСОБА_4 довідку про відомості роботи електрозварювальника та характеристику виконуваних ним робіт, які дають право на пенсію на пільгових умовах, задоволено повністю.

У своїй заяві заявник просить роз'яснити хто є боржником по даній справі, голова правління ЗАТ "Астрон" чи завод "Астрон".

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заява в частині заміни сторони виконавчого провадження до задоволення не підлягає, оскільки ВАТ Квант не є правонаступником ЗАТ Астрон .

Керуючись ст.ст.221, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції, що Бучацький районний суд своїм рішенням від 18 жовтня 2010 року зобов'язав голову правління Закритого акціонерного товариства "Астрон" видати ОСОБА_4 довідку про відомості роботи електрозварювальника та характеристику виконуваних ним робіт, які дають право на пенсію на пільгових умовах.

У решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70346580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-1/11

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Ухвала від 27.01.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М. Т.

Ухвала від 21.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 21.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні