Ухвала

від 16.11.2017 по справі 912/874/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 912/874/17 Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В., суддівКорсак В.А., Поляк О.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі№ 912/874/17 Господарського судуКіровоградської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 2. Олександрівської сільської ради провизнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 912/874/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У поданих Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надсилання її копії третім особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Добровеличківській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Олександрівській сільській раді, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Частиною 3 ст. 105 ГПК України закріплено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про поважність причин пропуску цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом апеляційної інстанції 31.08.2017, тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 20.09.2017 року.

Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області було подано лише 23.09.2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку, тобто після закінчення строку, без клопотання про поновлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4. ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 912/874/17 Господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіВ.А. Корсак О.І. Поляк