Ухвала

від 16.11.2017 по справі 908/3468/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 908/3468/13

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50103, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до відповідача-1, боржника - публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ІПН 00191247), ліквідатор Нагіх Людмила Костянтинівна (АДРЕСА_2)

до відповідача-2 - приватного підприємства "Стасенко та партнери" (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71, ІПН 37392658)

до відповідача-3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Алгеал" (98307, Україна, АРК, м.Керч, вул.Ватутіна, 1-а, ІПН 20673480; почтовый/юридический адрес: 298307, Россия, Республика Крым, г.Керчь, ул.Ватутина, 1А (мовою оригиналу)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 04.02.2014 між первісним кредитором ТОВ "Алгеал", ІПН 20673480, новим кредитором ПП "Стасенко та партнери", ІПН 37392658, боржник ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод", ІПН 00191247, таким, що порушує публічний порядок, нікчемним та недійсним;

виключення ТОВ "Алгеал", ІПН 20673480, і ПП "Стасенко та партнери", ІПН 37392658, з числа кредиторів ВАТ "Запорізький сталепрокатний завод", ІПН 00191247; стягнення з ПП "Стасенко та партнери", ІПН 37392658, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, моральної шкоди в розмірі 20250,00 грн.,

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити з огляду на таке.

Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Ст.2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами:

підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів;

державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України;

прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Подання заявником позову про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 04.02.2014 між первісним кредитором ТОВ "Алгеал" та новим кредитором ПП "Стасенко та партнери" внаслідок порушення публічного порядку, не узгоджується з приведеною нормою ст.2 ГПК України.

Повноваженнями представляти інтереси держави і суспільства заявник не наділений.

За приписами ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Окремий кредитор у справі про банкрутство не вправі заявляти про зміни до реєстру вимог кредиторів, в тому числі і шляхом виключення певної особи з реєстру, в іншому, ніж встановлено, порядку.

Згідно зі ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду лише у випадках, передбачених законодавчими актами України.

Вимогу про стягнення моральної шкоди заявлено в інтересах ОСОБА_1 - фізичної особи, що суперечить ст.1 Господарського процесуального кодексу України, такий спір не підвідомчий господарському суду. До того ж, зі змісту позовної заяви слідує, що цю вимогу позивач пов'язує з протиправними діями ОСОБА_3 - також фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя

У Х В А Л И В :

В прийнятті позовної заяви ФОП ОСОБА_1 відмовити.

Позовну заяву (з доданими дванадцятьма описами вкладень) повернути заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко