Ухвала
від 20.11.2017 по справі 911/3106/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р.                                         Справа № 911/3106/17

Господарський суд у складі судді Грєхова А.С., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"          

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Украгробуд БЦ"

про стягнення заборгованості у розмірі 55 275,00 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.10.2017 до Господарського суду Київської області надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгробуд БЦ" про стягнення заборгованості у розмірі 55 275, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2017 порушено провадження у справі № 911/3106/17, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.11.2017 об 11:00, від сторін витребувано документальні докази у справі.

07.11.2017 розгляд справи 911/3106/17 у судовому засіданні було відкладено на 21.11.2017.

16.11.2017 на електронну адресу Господарського суду Київської області від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" надійшло клопотання б/н від 31.10.2017 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 911/3106/17, що призначене на 21.11.2017 об 11:30 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Абзацом 1 п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", встановлено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення 21.11.2017 об 11 год 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21.11.2017 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21.11.2017 в режимі відеоконференції.

Суддя                               А.С. Грєхов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70348255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3106/17

Рішення від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні