Ухвала

від 20.11.2017 по справі 915/725/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви

20 листопада 2017 року Справа № 915/725/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Доманівського районного центру зайнятості про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2017 у справі

за позовом: Доманівського районного центру зайнятості (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Свободи, 14)

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Моріса Тореза, 97)

про: стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 10152 грн. 62 коп.,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 915/725/17 (суддя Коваль Ю.М.) про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 40108735, на користь Доманівського районного центру зайнятості м. Миколаєва, 56401, вул. Свободи, 14, смт. Доманівка, Миколаївська область, ідентифікаційний код 20894577, на р/р 37170001000475, Банк ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, грошових коштів в сумі 10152 (десять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 62 коп. - допомоги по безробіттю, виплачену громадянину ОСОБА_1 (п. 2 резолютивної частини рішення ).

17 жовтня 2017 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Миколаївської області було видано відповідний наказ.

16 листопада 2017 року Доманівський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 948 від 13.11.2017 про виправлення у наказі, в якій, посилаючись на статтю 117 Господарського процесуального кодексу України та повернення Головним Управлінням Державної казначейської служби вищевказаного наказу, просить суд (далі - дослівно мовою оригіналу): на підставі вищевикладеного внести виправлення у виконавчий документ відповідно до чинного законодавства України та направити на адресу Доманівського районного центру зайнятості.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваля Ю.М., вищевказану заяву про виправлення помилки в наказі було передано на розгляд судді Смородіновій О.Г., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви № 948 від 13.11.2017, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з наступних причин:

У відповідності до частин 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно з пунктом 3 та підпунктом 3.1 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами) частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування ; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала .

Таким чином, враховуючи також обмежений процесуальний строк розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, у відповідності до положень процесуального законодавства наявність доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів учасникам судового процесу є обов'язковою умовою при зверненні до господарського суду з відповідною заявою. Це зумовлено необхідністю забезпечення конституційних засад змагальності сторін та рівності учасників процесу перед законом і судом, які передбачені приписами пунктів 2, 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України. При прийнятті заяви до розгляду суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не порушені заявником, оскільки отримання заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

При дослідженні матеріалів заяви № 948 від 13.11.2017, судом встановлено, що заявником доказів надсилання копії заяви всім учасникам процесу в господарській справі взагалі не надсилались.

Отже, заявником не надано суду доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів учасникам судового процесу .

За таких обставин, недодержання заявником вимог ст. 56 та ст. 117 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України - повернення заяви про виправлення помилки в наказі без розгляду.

Заявник, усунувши обставини, які були підставами повернення заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Доманівському районному центру зайнятості заяву № 948 від 13.11.2017 про виправлення помилки в наказі без розгляду.

Додатки (лише на адресу позивача) : заява № 948 від 13.11.2017 з доданими до неї документами та конверт всього на 4-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова