ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"20" листопада 2017 р.Справа № 915/588/17 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1,
Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Грін Філд
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 31 серпня 2017 року
у справі №915/588/17
за позовом в інтересах держави керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області
до відповідачів: 1. Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області
2. Фермерського господарства Грін Філд
про повернення земельної ділянки, -
В с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 (суддя Коваль Ю.М.) частково задоволено позовні вимоги керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, зобов'язано Фермерське господарство Грін Філд повернути територіальній громаді в особі Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області земельно ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 43, 1 га, розташовану за межами населеного пункту в межах Секретарської сільської ради Кривоозерського району, стягнуто з відповідача-2 на користь позивача 20882,34 грн. судового збору за подання позовної заяви, в решті позовних вимог відмовлено.
13.11.2017р. від Фермерського господарства Грін Філд до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17.
17.11.2017р. апеляційна скарга Фермерського господарства Грін Філд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 05.09.2017р., отже, з урахуванням положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку на оскарження є 15.09.2017р.
Дослідивши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Грін Філд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що апеляційну скаргу надіслано 10.11.2017р. (відповідно до штампу пошти на конверті) тобто після закінчення строку на подання відповідної скарги на оскарження рішення.
При цьому, колегія суддів зазначає, що скаржником до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, проте, вказана заява не містить підпису уповноваженого представника. Відтак, зазначена заява не приймається судом до уваги.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Оскільки подана Фермерським господарством Грін Філд апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17 не містить клопотання про відновлення пропущеного строку і доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п., 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія, -
У х в а л и л а :
Повернути Фермерському господарству Грін Філд апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2017р. по справі №915/588/17.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2017 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70349679 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні