Ухвала

від 10.11.2017 по справі 404/6577/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6577/17

Номер провадження 1-кс/404/2292/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання старшого слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12017120170001308 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по виконанню робіт, зокрема: з поточного ремонту покрівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Покровське, Кіровоградського району; з поточного ремонту підлоги спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з поточного ремонту спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з поточного ремонту підлоги спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_5 та з капітального ремонту будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1 , а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт у вказаних навчальних закладах у копіях, договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; робочих проектів, експертних звітів, дефектних актів, актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3; платіжних доручень, виписки банку; договорів на виконання авторського та технічного нагляду; накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядником будматеріалів за період з 21.03.2016 року по 01.11.2017 року;

- з ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по виконанню робіт, зокрема: з поточного ремонту підвальних приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Покровське, Кіровоградського району; з поточного ремонту відмощення, ганків, сходів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Покровське, Кіровоградського району; з поточного ремонту огорожі ІНФОРМАЦІЯ_6 та з поточного ремонту електрики та вентиляції харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоний Яр; з капітального ремонту (утеплення фасаду) в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт у вказаних навчальних закладах у копіях, договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; робочих проектів, експертних звітів, дефектних актів, актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3; платіжних доручень, виписки банку; договорів на виконання авторського та технічного нагляду; накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядником будматеріалів за період з 05.12.2016 року по 01.11.2017 року;

- з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по придбанню товару (утеплювач матеріал « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 ), а саме: договори з додатками, специфікаціями, змінами, додатками та доповненнями, прибуткові (видаткові) накладні, акти прийому-передачі, довіреності, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, товарно-транспортні накладні та сертифікатів якості на придбаний товар за період з 08.06.2017 року по 01.11.2017 року,

які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), фактична адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо повноти виконання поточного та капітального ремонту навчальних закладів Кіровоградського району, Кіровоградської області необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з можливістю вилучення їх оригіналів по взаємовідносинам з суб`єктами господарювання, зокрема: з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення. Однак вимога слідчого про вилучення оригіналів документів не є обґрунтованою, оскільки у вилученні оригіналів документів не має необхідності, так як відсутні ризики зміни, пошкодження чи знищення документів. Також, слідчий вказує на необхідність вилучення оригіналів документів з метою проведення ряду експертиз, тоді як експертиза у кримінальному провадженні навіть не призначена. В зв`язку з чим, зняття копій з відповідних документів та можливість особисто оглянути оригінали документів на даний час повністю забезпечить мету, яка поставлена слідчим на даному етапі досудового розслідування.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій, а відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів по взаємовідносинам з суб`єктами господарювання, а саме:

- з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по виконанню робіт, зокрема: з поточного ремонту підлоги спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_5 та з капітального ремонту будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1 , а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт у вказаних навчальних закладах у копіях, договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; робочих проектів, експертних звітів, дефектних актів, актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3; платіжних доручень, виписки банку; договорів на виконання авторського та технічного нагляду; накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядником будматеріалів за період з 21.03.2016 року по 01.11.2017 року;

- з ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по виконанню робіт, зокрема: з поточного ремонту огорожі ІНФОРМАЦІЯ_6 та з поточного ремонту електрики та вентиляції харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоний Яр; з капітального ремонту (утеплення фасаду) в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт у вказаних навчальних закладах у копіях, договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; робочих проектів, експертних звітів, дефектних актів, актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3; платіжних доручень, виписки банку; договорів на виконання авторського та технічного нагляду; накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядником будматеріалів за період з 05.12.2016 року по 01.11.2017 року;

- з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по придбанню товару (утеплювач матеріал « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 ), а саме: договори з додатками, специфікаціями, змінами, додатками та доповненнями, прибуткові (видаткові) накладні, акти прийому-передачі, довіреності, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, товарно-транспортні накладні та сертифікатів якості на придбаний товар за період з 08.06.2017 року по 01.11.2017 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), фактична адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії.

В задоволенні клопотання про вилучення оригіналів документів відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 10.12.2017 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1