Ухвала

від 22.09.2010 по справі 1-60/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

22 вересня 2010 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Оніщука М.І.,

судді ОСОБА_1,

народних засідателів Кощей В.Г., Шевченко В.С., Савчук В.Ф.,

при секретарі Смеречинській О.Й.,

за участю

прокурора Піх Ю.Г.,

підсудного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника

потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судово- генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення судово- генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: 1) Чи є сліди потожирові чи епітельні на парі шльопанців вилучених в квартирі ОСОБА_2? 2) Якщо є, то чи належать вони ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 чи іншим особам?

Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання за його безпідставністю, оскільки матеріали кримінальної справи містять достатньо доказів для перевірки всіх обставин справи та прийняття рішення щодо винуватості чи невинуватості підсудного в інкримінованому йому злочині.

Таким чином, суд не вбачає підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України для призначення заявленої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75,76, 196, 203, 310 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи - залишити без задоволення.

СУДДІ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: