Постанова

від 22.07.2011 по справі 3-514/11

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-514/11

П О С Т А Н О В А

22.07.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.ст. 178 ч. 3, 185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я, вул.. Хустська, № 41, Міжгірського району, Закарпатської області, тимчасово не працює, утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше притягався 22.10.2010 р. за ст. 178 ч.1 КупАП- попередження, 05.03.2011 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_2 21.07.2011 р. біля 14 год. 00 хв. знаходився в п'яному виді мав розстебнутий та забруднений одяг незрозуміло розмовляв, чим самим ганьбив людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

21.07.2011 р. біля 14 год. 05 хв. по вул.. Шевченка гр. ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані на прохання пройти до Міжгірського РВ для складення адмінпротоколу відмовився категорично в нецензурній формі, почав хапати за форменний одяг та вириватись. Згодом при проведенні медичного огляду продовжував висловлюватись нецензурними словами в сторону працівників міліції та намагався втекти, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані матеріали справи, та пояснення правопорушника приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, та ст. 185 КУпАП, злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який ніде не працює, утриманців неповнолітніх не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю накласти винятковий вид стягнення - адмінарешт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. ст. 178 ч. 3, 185 КУпАП і піддати арешту строком на 3 (три) доби з моменту затримання затримання.

Постанова є остаточна.

Суддя: ОСОБА_3