Ухвала
від 17.11.2017 по справі 333/6422/17
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6422/17

Провадження №2/333/2807/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення грошової компенсації за затримку розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2017 р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення грошової компенсації за затримку розрахунку.

03.11.2017 року позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду була залишена без руху, для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що позивачем не було надано письмових доказів, які б підтверджували кожну обставину викладену в позовній заяві.

17.11.2017 року від позивача надійшла уточнена позовна заява з усуненням недоліків.

Але зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням ст.ст. 119 , 120 ЦПК України , а саме: позивачем надано копії судових рішень, які роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, і з яких не вбачається склад сторін, та не зрозуміло, що вона винесено відносно позивача. Також ця копія не завірена належним чином. Тому, позивачу слід надати копію рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2016 року, винесеного у справі № 333/201/16-ц, та копію ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 09.03.2017 року завірені належним чином з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України .

За таких обставин вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення грошової компенсації за затримку розрахунку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70374285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/6422/17

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Рішення від 06.04.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Рішення від 06.04.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні