Ухвала

від 20.11.2017 по справі 815/5907/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5907/17

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства МЕАНДР до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання рішення незаконним, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство МЕАНДР з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання рішення ДФС про донарахування податку на додану вартість незаконним, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0026881415 від 19.08.2017 року про донарахування податку на додану вартість в сумі 69 712 грн. та штрафних санкцій на суму 17 428 грн.

Згідно п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так в позовній заяві позивачем зазначено одного відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області. Разом з цим, Позивач, звертаючись до суду з позовними вимогами до Головного управління ДФС в Одеській області, просить визнати рішення ДФС України про донарахування податку на додану вартість незаконним.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що рішення №25292/6/99-99-11-01-01-25 від 06.11.2017 року Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги, не є рішенням Головного управління ДФС в Одеській області. Крім того, рішення №25292/6/99-99-11-01-01-25 від 06.11.2017 року Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги, копія якого додана до позовної заяви, не є рішенням про донарахування податку на додану вартість, як було вказано Позивачем у позовних вимогах.

При цьому Позивачем не визначено процесуальний статус Державної фіскальної служби України.

Таким чином позивачу необхідно визначити коло відповідачів, відповідно до заявлених позовних вимог, із зазначенням їх поштової адреси, а також номеру засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, та визначитись зі змістом позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу, усунувши протиріччя, які наявні в позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем, в порушення приписів ч.3 ст. 106 КАС України не було надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позов було подано та підписано директором ПП МЕАНДР ОСОБА_1, однак у суду відсутні дані щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1

Таким чином Позивачу необхідно надати документи, що підтверджують адміністративну процесуальну дієздатність ОСОБА_1, а також надати належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємства, статуту приватного підприємства, довідки про взяття на облік в органах податкової служби.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належно оформленого адміністративного позову у відповідності до приписів ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду.

При цьому, в разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, позивачу необхідно про надіслання матеріалів засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов позову Приватного підприємства МЕАНДР до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання рішення незаконним, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.