Ухвала

від 20.11.2017 по справі 188/1349/17

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1349/17

Провадження № 2/188/631/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Лукіній Л.Г.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 ( позивач-1 ) , ОСОБА_3 ( позивач- 2 ) та ОСОБА_4 ( позивач-3 ) до ОСОБА_5 про припинення дії договору оренди землі в зв"язку із закінченням строку на який його було укладено ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з даним позовом до відповідача , в якому викладають фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд визнати договори оренди землі , укладені 20.09.2010 р. між ними та відповідачем і , які були зареєстровано Петропавлівським відділом держкомзему від 17.08.2012 р. ( зазначаються номери ) - припиненими .

В ходу судового розгляду справи представник позивачів заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області .

На думку представника предметом спору по справі є строк дії договору оренди. Адже , як вбачається з текстів спірних договорів сторони уклали договори 21.10.2010 р. , а державну реєстрацію цих договорів було проведено тільки 17.08.2012 р. Тобто , відповідач , на його думку , незаконно , на протязі майже двох років користувався земельними ділянками позивачів . Залучення до справи третьої особи дасть можливість встановити істину по справі та встановити провину відповідача у довготривалому зволіканні у належному оформленні спірних договорів .

Відповідач не заперечує проти даного клопотанні та підтримує його .

Вислухавши представника позивачів та відповідача ,вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню, так як прийняття судом рішення буде стосуватися інтересів даної третьої сторони.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів задовольнити .

Відкласти розгляд даної справи у зв'язку з залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі відділ Держгеокадастру у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області ( 52700. смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 62 ).

Розгляд справи призначити на 01.12.2017 р. на 09.00 год.

Повідомити третю особ про день та час слухання справи ,направити копію даної ухвали , копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6