Ухвала

від 17.11.2017 по справі 910/17599/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи 17.11.2017Справа №  910/17599/17 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М. Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена-Плюс" до 1) Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей";2) Приватного підприємства "Рось";3) Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод";4) Дочірнього підприємства "Агролайт";5) Дочірнього підприємства "Аромат";6) Товариства з обмеженою відповідальністю "МалКа-транс" простягнення 161 050 993,83 грн. за участю представників сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача-1: не з'явився; від відповідача-2: не з'явився; від відповідача-3: не з'явився; від відповідача-4: не з'явився; від відповідача-5: не з'явився; від відповідача-6: не з'явився; СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УСПІХ-МЕНА-ПЛЮС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", Приватного підприємства "Рось", Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод", Дочірнього підприємства "Агролайт", Дочірнього підприємства "Аромат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МалКа-транс"про: - стягнення з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", Приватного підприємства "Рось", Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод", Дочірнього підприємства "Агролайт", Дочірнього підприємства "Аромат", Товариства з обмеженою відповідальністю "МалКа-транс" 161 050 993, 83 грн. заборгованості. Разом із позовною заявою, через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва, позивачем було подано заяву про забезпечення позову. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 року  задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена-Плюс" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/17599/17. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали. З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду. На підставі викладеного, керуючись   ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,- У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справина 08.12.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10. 2. Зобов'язати позивача: - здійснити звірку розрахунків з відповідачами, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання. 3. Зобов'язати відповідача: - створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку. - надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. 4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 5. Попередити  сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                                                         Ю.О. Підченко