Вирок

від 14.11.2011 по справі 1-750/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

1-750/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1-750/2011 року

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Чебанової-Губарєвої Н.В.,

при секретарі Вєтровій О.М.,

за участю прокурора Обуховського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, одруженого, проживає у м. Миколаєві, вул. 5-та Слобідська, 121, кв. 1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

29.07.2011 р. о 08.40 год. ОСОБА_1, знаходячись в магазині ТОВ «Фоззі Фуд» , розташованому в будинку № 82 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку одну пляшку алкогольного напою джин «Біфітер»ємністю 1 літр вартістю 243,44 грн., після чого намагався залишити приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, але свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки при виході був затриманий співробітниками охорони.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, суду показав, що 29.07.2011 р. о 08.40 год. він, знаходячись в магазині по вул. Чкалова в м. Миколаєві, взявши з прилавку пляшку джина «Біфітер» , намагався залишити магазин, не розрахувавшись, проте був затриманий співробітниками охорони магазину. З сумою збитків згоден, у вчиненому розкаявся.

Окрім визнання підсудним своєї вини, його провина підтверджується письмовими доказами.

Так, із заяви ОСОБА_2 вбачається, що 29.07.2011 р., особа, яка назвалась ОСОБА_1, з торгівельної зали магазину «Сільпо»№ 76, розташованому за адресою, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82, таємно викрав пляшку алкогольного напою джин «Біфітер»та був затриманий співробітниками охорони при виході з магазину /а. с. 3/.

З урахуванням наведеного суд вважає, що вина підсудного доведена і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Визначаючи підсудному вид та міру покарання, суд, враховуючи особу підсудного, ним вчинене, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а саме: щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо, вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд всіма учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_3