Вирок
від 14.11.2011 по справі 1-742/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

1-742/11

Центральный районный суд г. Николаева


Дело № 1-742/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Ветровой Е.М.,

с участием прокурора Ульяницкой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 15.09.2010 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,

у с т а н о в и л:

21.07.2011 г. в дневное время, точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, прибыл по месту жительства ОСОБА_3, в дом № 23 по ул. Ворошилова в г. Николаеве, где путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3 под предлогом возврата мобильного телефона «Нокиа-3600»ОСОБА_4, завладел указанный мобильным телефоном. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своем усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 310 грн.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 21.07.2011 г. он пришел домой к ОСОБА_3, и попросил его дать ему мобильный телефон «Нокиа» , принадлежащий ОСОБА_4 для передачи последнему, однако ОСОБА_4 телефон не передал, а распорядился по своему усмотрению. С суммой ущерба он согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается письменными доказательствами.

Так, согласно заявлению ОСОБА_4, 21.07.2011 г. неизвестные ему лица завладели принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа-3600»стоимостью 310 грн., который находился на хранении у ОСОБА_3 /л.д. 2/.

В соответствии с протоколом выемки, у ОСОБА_5 обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 3600» /л.д. 31/.

Согласно расписке ОСОБА_4, он получил от работников милиции мобильный телефон «Нокиа 3600» /л.д. 35/.

С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также то, что подсудимый совершил преступление во время испытательного срока, считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_2 осужден 15.09.2010 р. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыл, назначая окончательно наказание подсудимому, следует учитывать положения ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 15.09.2010 г. и назначить ОСОБА_2 окончательно к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание по стражей.

На основании ст. 72 УК Украины срок отбывания наказания исчислять с 24.07.2011 г.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа-3600» - оставить во владении ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Центрального районного суда

г. Николаева ОСОБА_6

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70392709
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-742/11

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Ухвала від 27.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чебанова-Губарєва Н. В.

Вирок від 14.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 15.01.2016

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мухін А. В.

Ухвала від 04.03.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Царевич О. І.

Ухвала від 04.03.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Царевич О. І.

Постанова від 07.12.2015

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Вирок від 02.06.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Постанова від 18.04.2013

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Олефір М. В.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні