Ухвала

від 22.11.2017 по справі 500/4487/17

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/4487/17

Провадження № 2/500/2806/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5306/17 (провадження 2/500/3057/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_6, померлого 08.08.2010 року, та інформації щодо того чи залишав померлий 08.08.2010 року ОСОБА_6 заповіт та витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після ОСОБА_6, померлого 08.08.2010 року та ОСОБА_7, померлої 24.12.2006 року та інформації чи залишила померла 24.12.2006 року ОСОБА_7 та померлий 08.08.2010 року ОСОБА_6 заповіт.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_6, померлого 08.08.2010 року, та інформації щодо того чи залишав померлий 08.08.2010 року ОСОБА_6 заповіт.

Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після ОСОБА_6, померлого 08.08.2010 року та ОСОБА_7, померлої 24.12.2006 року та інформації чи залишила померла 24.12.2006 року ОСОБА_7 та померлий 08.08.2010 року ОСОБА_6 заповіт.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1), та завідувачу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а) для виконання.

Роз'яснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8