Ухвала
від 22.11.2017 по справі 580/1578/17
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1578/17

Номер провадження 2-а/580/89/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2017 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов?язання його виконати відповідні дії ;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.2016 року він звернувся до відповідача з заявою про надання йому у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю), однак 13.07.2016 року рішенням Будильської сільської ради йому було відмовлено.

25.05.2017 року Харківським апеляційним адміністративним судом було скасовано рішення відповідача і зобов?язано останнього повторно розглянути заяву ОСОБА_2

Однак 10.08.2017 року Будильська сільська рада повторно відмовила позивачу у наданні у власність земельної ділянки, з чим ОСОБА_2 не згоден і тому звернувся до суду та просив визнати незаконним та скасувати рішення сільради про відмову у наданні у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства від 10.08.2017 року; зобов?язати повторно розглянути його заяву та подати звіт про виконання судового рішення у строк визначений судом; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України, суд;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов?язання його виконати відповідні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 28.11.2017 року о 08 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70399463
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/1578/17

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Рішення від 24.01.2018

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Рішення від 24.01.2018

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні