Ухвала

від 06.11.2015 по справі 221/1956/15-к

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-кп/229/281/2015

У Х В А Л А

за результатами підготовчого судового засідання

06 листопада 2015 року Донецька область

колегією суддів Дружківського міського суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю: прокурора - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л И:

22 липня 2015 року до Дружківського міського суду з Апеляційного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 за ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Підготовче судове засідання вказаного кримінального провадження було призначено на 06 листопада 2015 року.

Данний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , та пояснив що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, які є тяжкими та особливо тяжкими, існують ризики що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, відповідно до ч.5 ст.176 КПК України (в ред. 31.10.2014 року) запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого статтею 258-3Кримінального кодексу України.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261Кримінального Кодексу України.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 закінчується 17 листопада 2015 року.

На підставі ст.197 КПК України, суд вважає необхідним строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити на 60 днів, тобто по 05 січня 2016 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И Л И :

Призначити судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 за ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України на 16 листопада 2015 року о 14:00 год. в залі суду.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, захисника.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, тобто по 05 січня 2016 року включно та утримувати його у Артемівській установі виконання покарань Управління ДПтСУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: