Ухвала

від 21.11.2017 по справі 821/1649/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1649/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Старозбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-II ступенів, Херсонської обласної ради про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановила:

03 листопада 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Старозбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів, Херсонської обласної ради в якій позивач просить застосувати до відповідача захід реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації будівлі школи-інтернату, що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Стара Збур'ївка, вул. Лісна, 2-в до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки шляхом заборони відповідачу використовувати вказану будівлю, окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки

Представник відповідача 21 листопада 2017 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до проведення позивачем перевірки стану усунення недоліків виявлених перевіркою, яке просив розглянути в порядку письмового провадження. Необхідність зупинення обгрунтував в запереченні, яке було надано в канцелярію суду 16 листопада 2017 року. Серед підстав, на які посилався відповідач є значний обсяг усунутих Старозбур'ївською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, які мали місце на момент проведеної позапланової перевірки, оформленою актом №139 від 19 жовтня 2017 року.

Представник позивача проти поданого клопотання не заперечував, просив розглянути його в порядку письмового провадження.

Так, у зв'язку з тим, що факт усунення відповідачем порушень може бути підтверджений не інакше як проведенням повторної його перевірки позивачем, враховуючи значний час для організації та оформлення даної перевірки та те, що наявність порушень законодавства у сфері пожежної безпеки є вирішальним при прийнятті рішення щодо застосування до Старозбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів, Херсонської обласної ради заходу реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації будівлі, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалила:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Старозбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-II ступенів, Херсонської обласної ради про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності до отримання судом матеріалів перевірки стану усунення недоліків, виявлених під час позаплановіої перевірки відповідача, оформленою актом №139 від 19 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Ковбій О.В.