Справа № 3-778/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.12.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЛВ на станції Синельникове Придніпровської залізниці УМВС України на транспорті відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України.
В С Т А Н О В И В:
18.11.2011 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України.
Згідно протоколу серія ПР № 192381 від 12.11.2011 року про адміністративне правопорушення видно, що 11 листопада 2011 року гр-нин ОСОБА_1 на станції Чаплине Придніпровської залізниці з напіввагона № 64741903 вантажного потягу викрав 35 кг вугілля на суму 33,95 грн., чим завдав Придніпровській залізниці матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КпАП України - дрібна крадіжка чужого майна.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КпАП України доведена та підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2011 року (а.с.3);
-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2011 року (а.с.5);
-протоколом огляду місця події (а.с.8).
Однак, відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України - у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене 11.11.2011 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 12.11.2011 року.
На підставі п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 23.11.2017 |
Номер документу | 70417375 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Кучерявенко С. С.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Дем'яновський Ю. Г.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Веселов В. М.
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Савенко О. М.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні