Герб України

Ухвала від 07.06.2007 по справі 8/55-38

Господарський суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

8/55-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

 "07" червня 2007 р.                Справа № 8/55-38.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю„ВІтас”, м. Житомир  

До відповідача Державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство», смт. Любешів  

Про стягнення  2 226  грн. 00 коп.            

                                                                                      Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Поліщук В.І. - директор.

Від відповідача: Медведюк В.В., довір. №494 від 04.06.2007р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

             Суть спору: позивач  - ТзОВ „Вітас” просить стягнути з відповідача -  Любешівського ДЛГ заборгованість в сумі 2 226  грн. 00 коп.  ., згідно накладної №122 від 12.02.2004р. та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Відповідач в судовому засіданні повідомив про погашення ним заборгованості в сумі 2226 грн. 00 коп.,  що стверджується платіжним дорученням

№ 707 від 07.06.2007 року.

           

   Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

       Позивач -  ТзОВ „Вітас” відпустив відповідачу – Любешівському ДЛГ товар по довіреності серії ЯЗМ № 677847 від 11.02.2004    згідно накладної №122 від 12.02.2004р. на суму 2 226  грн. 00 коп.

       Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також  з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі накладної №122 від 12.02.2004р.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов'язання ні в накладній,  ні в  довіреності  не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України 01.12.2006 року направив відповідачу претензію №26 з вимогою про оплату боргу (а. с. 5), яка отримана відповідачем 08.12.2006р., що стверджується повідомленням про вручення №280530 (а.с.7)  

 

Відповідач розрахунок не провів, пред'явлену йому претензію залишив без відповіді і задоволення.

Заборгованість відповідача на день звернення позивача до господарського суду складає 2 226  грн. 00 коп.підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягала до стягнення з відповідача, оскільки в силу  ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте, в період розгляду справи відповідач погасив заборгованість перед  позивачем,  що стверджується платіжним дорученням № 707 від 07.06.2007 року.

Провадження у справі на суму  2226 грн. 00 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 11ст. 80 ГПК України).

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, заборгованість погашена після звернення позивача до господарсько суду, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

 1. Провадження у справі на суму 2 226 грн. 00 коп.  припинити..

         2. Стягнути з Державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство», смт. Любешів, вул. Незалежності, 88, код 14289429, р/р 26006229952001 в ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю„ВІтас”, м.Житомир, вул. Східна, 71, код 30673042, р/р26006167723001 в ЖФ КБ «Приватбанк», МФО 311409     

         - 102грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118  грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього:  220  грн. 00 коп. (двісті двадцять грн. 00 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                             

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.06.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу704195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/55-38

Судовий наказ від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Рішення від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Судовий наказ від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні