Ухвала
від 20.11.2017 по справі 536/1383/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1383/17 Номер провадження 22-ц/786/2810/17Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Агрофірми Вересень

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 вересня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Агрофірми Вересень про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваними та зобов'язання їх повернути ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до Агрофірми Вересень про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваним та зобов'язання їх повернути задоволено.

Визнано розірваним в односторонньому порядку договір №145 оренди земельної ділянки, розташованої на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер 5322480800:02:000:0012, загальною площею 1,48 га, укладений 01.09.2008 року між ОСОБА_2 до Агрофірмою Вересень , зареєстрований у Кременчуцькому районному центрі Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України , запис №041056700396 від 19 липня 2010 року.

Визнано розірваним в односторонньому порядку договір №145/1 оренди земельної ділянки, розташованої на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер 5322480800:02:000:0013, загальною площею 1,83 га, укладений 01.09.2008 року між ОСОБА_2 до Агрофірмою Вересень , зареєстрований у Кременчуцькому районному центрі Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України , запис №041056700397 від 19 липня 2010 року.

Зобов'язано Агрофірму Вересень повернути ОСОБА_2 за актом приймання-передачі земельну ділянку, розташовану на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер 5322480800:02:000:0012, загальною площею 1,48 га та земельну ділянку, розташовану на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер 5322480800:02:000:0013, загальною площею 1,83 га в стані, переданому в оренду.

Стягнуто з Агрофірми Вересень на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн.

На рішення подано апеляійну скаргу АФ Вересень , у якій вона просить рішення суду скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 24 жовтня 2017 року апеляційна скарга АФ Вересень залишена без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору)

Копія вказаної ухвали отримана АФ Вересень 02.11.2017 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк АФ Вересень недоліків апеляційної скарги не усунула.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали судді в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України , суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Агрофірми Вересень на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Агрофірми Вересень про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваними та зобов'язання їх повернути - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70436419
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/1383/17

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Рішення від 13.09.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 11.08.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні