Ухвала

від 07.11.2017 по справі а18/309-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2017 р. Справа №А18/309-07

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О. В., розглянувши заяву Вільногірського міського центру зайнятості по справі за позовом прокурора м. Вільногірська в інтересах держави в особі Вільногірського міського центру зайнятості до Виробничо-товарної фірми "Еліта" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2007 року до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся прокурор м. Вільногірська в інтересах держави в особі Вільногірського міського центру зайнятості з позовом, в якому просив стягнути з Виробничо-товарної фірми "Еліта" заборгованість в розмірі 1032,47 грн.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2007 року адміністративний позов прокурора м. Вільногірська в інтресах даржави в особі Вільногірського міського центру зайнятості задоволено та стягнуто з Виробничо-товарної фрми "Еліта" на користь Вільногірського міського центра зайнятості заборгованість в розмірі 1032,47 грн.

04 жовтня 2007 року на виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №А18/309-07.

04 липня 2013 року Вільногірський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2013 року заяву Вільногірського міського центру зайнятості задоволено та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

10 жовтня 2017 року Вільногірський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

03 листопада 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року надійшла справа №А18/309-17 для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до абзацу 5 пункту 6 розподілу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Оскільки виконання рішення суду є завершальною і важливою стадією судового розгляду, та враховуючи, що провадження по справі №А18/309-17 було відкрито Господарським судом Дніпропетровської області, то виходячі з аналізу статті 258 та абзацу 5 пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що судом першої інстанції є саме Господарський суд Дніпропетровської області. Таким чином, Господарський суд Дніпропетровської області повинен вирішувати питання пов'язані з виконанням судового рішення, у тому числі щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Крім цього, суд зазначає, що Господарським судом Дніпропетровської області вже вирішувалось питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження справи №А18/309-17 для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа на підставі заяви Вільногірського міського центру зайнятості.

Справу №А18/309-17 за позовом прокурора м. Вільногірська в інтересах держави в особі Вільногірського міського центру зайнятості до Виробничо-товарної фірми "Еліта"про стягнення заборгованості в розмірі 1032,47 грн. повернути до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про повернення справи надіслати Вільногірському міському центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовоиу провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Кононенко