ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.18р. Справа № А18/309-07
За заявою Вільногірського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
У справі
За позовом Прокурора м. Вільногірська в інтересах держави в особі Вільногірського міського центру зайнятості, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
до Виробничо-товарної фірми "Еліта", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
про стягнення 1032,47 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
У серпні 2007р. прокурор м. Вільногірська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірського міського центру зайнятості з позовом до Виробничо-товарної фірми "Еліта" про стягнення страхових внесків (недоїмки) в сумі 1 032,47 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2007р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Виробничо-торгової фірми "Еліта" на користь Вільногірського міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам у розмірі 1 032,47 грн.
04.10.2007р. на виконання даної постанови видано виконавчий лист за №А18/309-07.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013р. поновлено Вільногірському міському центру зайнятості строк для пред"явлення виконавчого листа за №А18/309-07 від 04.10.2007р. у справі №А18/309-07 до виконання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2018р. видано дублікат виконавчого листа Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2007р. за №А18/309-07.
05.03.2018р. від Вільногірського міського центру зайнятості надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 04.10.2007р. у справі №А18/309-07 до виконання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018р. прийнято заяву Вільногірського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2018р. о 10:00год.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Суд, розглянувши подану заяву, відмовляє в її задоволенні з таких підстав.
Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вищий господарський суд України у своїй Постанові від 06.12.2017р. по справі №42/336 зазначив, що поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстав, з яких стягувач вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у стягувача не було можливості.
В обгрунтування поданої заяви Вільногірський міський центр зайнятості зазначає, що державний виконавець не приймає до провадження виконавчий документ, оскільки минув термін його пред'явлення до примусового виконання. Однак жодного доказу поважності причин пропуску даного строку заявником не надано.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Вільногірського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 04.10.2007р. у справі №А18/309-07 до виконання.
Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Вільногірського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 04.10.2007р. у справі №А18/309-07 до виконання - відмовити .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2018 |
Оприлюднено | 12.03.2018 |
Номер документу | 72643307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні