Ухвала
від 07.04.2015 по справі 908/838/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 908/838/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г. суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І. перевірив касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі№908/838/14 господарського суду Запорізької області за позовомБлагодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі №908/838/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в матеріалах доданих до касаційної скарги відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, про що, також свідчить акт Харківського апеляційного господарського суду №13-44/243/2 від 16.03.2015р.

Крім цього, статтею 111 Господарського процесуального кодексу України визначено форму і зміст касаційної скарги, зокрема, у п. 4 даної статті передбачено, що до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, в матеріалах, доданих до касаційної скарги, відсутні докази сплати судового збору. Крім того, інформація про наявність доказів сплати судового збору відсутня також в переліку доданих до касаційної скарги документів

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з урахуванням вимог ст. ст. 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі №908/838/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70447015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/838/14

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні